Göteborg planerar att riva Scandinavium och bygga en ny multiarena vid Valhallabadet. Projektet väcker frågor om ekonomi, kulturarv och stadens framtid. Nyligen har området också fått uppmärksamhet efter fyndet av ett vikingagravfält. Detta upptäckt förstärker debatten om bevarandet av stadens historia kontra modern stadsutveckling.

Arenans byggande syftar till att stärka stadens evenemangsutbud, men miljö- och kulturförespråkare oroar sig för konsekvenserna. Fyndet av gravfältet kan påverka framtida beslut och ge ytterligare argument för en mer varsam utveckling av området.

Scandinavium rivs
By Hammarstrand – DSC_0017, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75335193

En Ny Arena och En Delad Stad

Göteborg står inför ett stort beslut: Scandinavium, stadens ikoniska arena från 1971, kommer att rivas och ersättas av en ny modern multiarena. Trots politisk enighet om behovet av en ny arena väcker projektet starka känslor och skilda åsikter.

Beslutet och Planerna

Den nya arenan planeras på Valhallabadets nuvarande plats. Scandinavium ska finnas kvar under byggtiden för att säkra fortsatt användning för stora evenemang som Frölunda HC:s matcher och Gothenburg Horse Show. Målet är en arena som rymmer 14 000–16 000 besökare och uppfyller internationella krav för konserter och sportevenemang.

Utöver arenan ingår en stadsutveckling med bostäder och verksamheter i området, samt återbruk av byggmaterial för att minska klimatpåverkan. Kostnaden beräknas till cirka 7 miljarder kronor.

Argument för Rivning

Förespråkare, inklusive flera politiska partier, menar att Scandinavium inte längre håller måttet. Konkurrensen från andra städer med moderna arenor har gjort att Göteborg riskerar att tappa stora evenemang. En ny arena skulle stärka stadens internationella position och locka fler besökare.

Kritiken och Alternativa Förslag

Kritikerna pekar på kostnaderna och miljöpåverkan. Miljöpartiet föreslår att Scandinavium istället ska renoveras, vilket skulle kosta mindre och vara färdigt snabbare. De varnar för att rivning bidrar till en slit-och-släng-mentalitet och riskerar att förstöra stadens kulturarv.

Vissa kritiker ifrågasätter också om Göteborg behöver en arena av denna storlek, och andra oroar sig för tillgänglighet under byggtiden. Frölunda HC har uttryckt oro för att stå utan hemmaarena, trots löften om tillfälliga lösningar.

Göteborgs Framtid

Med Scandinaviums rivning står Göteborg inför en brytpunkt. Frågan om en ny arena har blivit en symbol för stadens ambitioner att växa och moderniseras, men också för utmaningarna i att bevara kulturarv och hålla projekt ekonomiskt hållbara.

av admin

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *